Komentarze: 3
Tu na przestrzeni 120 godzin pojawi się interpretacja porównawcza 3 kobiet : Aqili, Kotki_Psotki i Moniusssi
pn | wt | sr | cz | pt | so | nd |
28 | 29 | 30 | 31 | 01 | 02 | 03 |
04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 01 |
Tu na przestrzeni 120 godzin pojawi się interpretacja porównawcza 3 kobiet : Aqili, Kotki_Psotki i Moniusssi
MF
Troche zajeo mi przejrzenie prawie 150 notatek w/wym. autora, więc bardzo przepraszam za opóźnienia terminowe. Zacznijmy więc od pierwszego wrażenia - ponoć najważniejszego. Blog emanuje cieplem <rysunek,grafika>, wszystko komponuje się idealnie z charakterem tego dziennika. Doszukiwanie się tutaj niespójności kompozycyjnych nie jest trudne ale przecież rozpatrujemy to jako dziennik a nie utwór literacki. Żartobliwe przeskoki interpunkcyjne z ciekawością zagadnień poruszanych sprawiają wrażenie doglębnie przemyślanych. Każda teza znajduje swoje poważne bądz prozaiczne argumenty, w jasny i spójny sposób autor pokazuje sile swoich argumentów i ich powage. Wszyskie notki są zachowane w pozytywnym tonie, brak kolokwializmów i "wielkich sentencji" igra z wagą poruszanego tematu. Jest to jedyna wada tego bloga - dziennika.
Mile zaskoczenie, jesli zaskoczeniem w dzisiejszych czasach jest spotkanie kogoś autorytatywnego i szczerego. MF to niewątpliwy skarb tego blogowiska, niewyobrażalna wrażliwość emocjonalna, duchowa jest świadectwem ogromnej dojrzalości emocjonalnej. Niechciabym nadinterpretować ale moim zdaniem, ta wlasnie wrazliwość jest przyczyna ogromnego zawodu, rozczarowania z dzieciństwa- tkwiącego urazu do kogoś lub czegoś. Tak doświadczona emocjonalnie kobieta wkracza bez najmniejszych problemów w setno sentencji i zalożeń filozoficznych tak Hegla jak i samego Platona <rzeczywistość>. MF znalazla ów zloty środek miedzy sacrum a profanum z wyraźnym wskazaniem sacrum jako czynnika stanowiącego o naszym "czlowieczeństwie". Śmiać się trzeba z siebie samego - potem z innymi a na końcu z innych, tak najkrócej można zinterpretować filozoficzne zalożenia MF. Nie czytaem bloga "od deski do deski", jest to zbędne - zbędne są slowa interpretacyjne. MF to sila charaktru, upór, zdecydowanie, konsekwencja, prometeizm w niekórych przypadkach. Zahwyt i radość to przepenia mnie po przeczytaniu ok 40 notek. Mam nadzieję że i was to przepenia .... jestem tego pewien....
ogolna punktacja osobowości : 90/100 pkt
sily charakteru ; 70/100 pkt
zasobu leksykalnego ; 45/50 pkt suma 205/250 powyżej przeciętnej
B L O G K T Ó R Y P O L E C A M ! ! !
Dziwny
Bardzo mi przykro, że dopiero teraz trafilem na interpretacje tego bloga Pani interpretatorII. Zadam jedno zasadnicze pytanie- Jakie ma Pani kwalifikacje do udzielania tak jednostronnych interpretacji ? Czy zdaje sobie Pani sprawę ze slow których używa Pani w swoich komentarzach ?
Moim zdaniem interpretacja Dziwnego musi i powinna odbiegać od standartów, ocena musi wykraczać poza rzeczywistość i kierować sie w kierunku surealizmu. Dziwny to osoba ponad ramowa, poza granicami zasięgu kropki interpretatorskiej (oznacza to, iż niemożliwa jest dokadna i końcowa interpretacja osobowości). Milość Dziwnego i Mientufki byla ... bardzo glosna tak jak uczucia które nimi kierowaly. Niechciabym sie nieprecyzyjnie wyrazić ale Dziwny stanowi wyżyny intelektualne i interpretacja o którą sam kusze się jest niemożliwa. Faktem jest jednak, to że pewne zachowania mogą, wyrwane z kontekstu, zostać zrozumiane jako poważne zachwiania osobowości. Powtarzam jednak, że tylko wyrwane z kontekstu. Plytkość polega na tym że niepotrafi się zobaczyć dna, Pani nie potrafi wyplynąć na glębie interpretacji, pisanie kontrowersyjnych interpretacji jest na miejscu jeżeli podaje się ugruntowane argumenty i w jakiś sposób zna się na dzialalności ludzkiej psychiki. Polecabym Pani interpretacje kolorów używanych przy tworzeniu blogów, morze blędów ortograficznych - ale napewno nie interpretowanie slów tym bardziej Dziwnego vel Tomka.
brak ocen ogólnych blog powyżej przeciętnej.